Kuid raamatutes muudavad need mantlid kandja nähtamatuks ( from ) igasuguste võlude ja loitsude jaoks.

See oletus on teie poolt vale . Tahaksin juhtida teie tähelepanu stseenile vahetult enne seda, kui Snape tappis Dumbledore'i. Harry ja Dumbledore tulevad pärast Horcruxi hävitamist tagasi Sigatüüka juurde.

"Minge ja äratage Severus üles," ütles Dumbledore nõrgalt, kuid selgelt. Räägi talle, mis on juhtunud, ja too ta minu juurde. Ärge tehke midagi muud, rääkige kellegi teisega ja ärge eemaldage oma mantlit. Ma ootan siin. "

Nii oleme siin kindlaks teinud, et Harry kannab nähtamatuse mantlit. Lõika nüüd stseen, kus Dumbledore desarmeeritakse.

Siis nägi ta Marki valguses Dumbledore'i võlukeppi kaarega üle vallide serva ja mõistis ... Dumbledore oli Harry sõnatult immobiliseerinud ja sekund, mille ta võitis loitsu sooritamiseks, maksis talle võimaluse ennast kaitsta.

See tõestab, et nähtamatuse mantli kandja pole loitsude ja võlude suhtes immuunne, vaid on lihtsalt palja silmaga nähtamatu .

Nii, nagu ma stseenist aru sain, suutis Luna näha enda ümber olevaid puruneid. Ma näen, et see sarnaneb sellega, kuidas kärbsed võivad nähtamatu prügikasti ümber tiirutada. Luna usku sellistes asjades võib enamus võlurite kogukonda pidada hullumeelseks, kuid ma arvan, et just nii nad otsustasid stseeni teha. Seetõttu ütleksin, et see on süžee vastuolu / auk.

Vastuseks neile, kes tunnevad, et Dumbledore'i võime 6. raamatu lõpus Harry liikumatuks muuta on tõend selle kohta, et mantel ei kaitse loitsude ega maagiliste võimete vastu, peame meeles pidama, et see on Dumbledore, kellega räägime umbes. Dumbledore'i peetakse elava mälu kõige võimsamaks võluriks, võib-olla kogu aeg.

• 2. raamatus vihjatakse, et ta nägi stseenil läbi Harry nähtamatuse mantli, kus Hagrid arreteeriti ja Dumbledore koolist eemaldati.
• Raamatus 7, öeldakse, et nähtamatuse mantlid pole eksimatud, et võlu või mõju kaob aja jooksul. Dumbledore lükkab ümber uskumuse, et pühakojad on loonud surm, uskudes, et need on lihtsalt loonud 3 väga võimsat võlurit.

Kui see nii on, siis saab seda lihtsalt seletada Dumbledore'i kivistumise loitsuga olles piisavalt tugev, et läbistada kaitset, mis nähtamatuse mantlil võib olla.

Kuid 7. raamatus on näidatud ka seda, et Harry nähtamatuse mantel oli loitsukindel:

• Varga allakäik, mis pidi eemaldama kõik maagilised efektid, ei mõjutanud mantlit, kui nad murdsid sisse Gringotti.
• Kui Harry, Ron ja Hermione ilmuvad Hogsmeadesse, kuuleb surmasööja müra ja üritab neilt mantlit välja kutsuda, millel pole mingit mõju, isegi mitte minimaalset.

Siis jälle, 6. raamatu alguses on näidatud, et Draco Malfoy kasutas rongisõidul Sigatüükasse Harryga Petrificus Totalust , kui ta on nähtamatu nähtamatuse tõttu. Kuigi on märgitud, et Malfoy võimed on 5. ja 6. raamatu vahel märkimisväärselt tõusnud, on kõik tagatud, et ta ei olnud endiselt Dumbledore'i võimete lähedal. Kuna 7. raamatu sündmused näitavad nähtamatuse mantli vastupanuomadusi silmatorkavamalt kui ükski eelmistest raamatutest, arvan, et see on lihtsalt süžee auk, seekord J K Rowling. Nagu ülalpool, ei olnud surmasööja loitsul mingit mõju mantlile ja Thing's Downfall, mis kindlustas Gringotti maagilise sissetungi eest, on tõenäoliselt palju võimsam efekt kui Malfoy Petrificus Totalus .

Kuigi mantli kandja loitsude eest kaitset (puudumist) seletati KeyBrdi vastuses hästi, siis nähtamatust mitte, nii et tahaksin sellega tegeleda.

See loodi kogu raamatud, et mantel on erakordne, ei kaota oma omadusi jne. Kuid mõned seadmed võivad sellest läbi tungida. Üks neist on Moody maagiline silm, nagu on selgitatud järgmises katkendis filmist "Harry Potter ja tulepokaal":

Moody astus sammu trepi jalamile lähemale. Harry nägi, kuidas Moody maagiline silm rändas üle Snape'i ja seejärel eksimatult iseendale.

Harry süda tegi kohutava põrutuse. Moody nägi läbi nähtamatuse mantlid ... ainuüksi ta võis näha kogu stseeni kummalisust: Snape öösärgis, Filch munast kinni ja tema, Harry, nende taha trepist lõksus. Moody ́s kaldus suulõõm avanes üllatusena. Mõni sekund vaatasid nad Harryga üksteisele otse silma. Siis sulges Moody suu ja pööras sinise silmaga uuesti Snape'i.

Tuletage meelde, et just silm näeb mantlit läbi, sest - nagu hiljem teada saame - see Moody pole tõeline Moody, vaid pigem Barty Crouch Jr., kellel pole erakordseid võlurivõimeid (kuigi ta oleks võinud kasutada Homenum revelio õigekirja, kuid ma ei usu, et ta seda tegi). Filmides seda stseeni ei esine.

Eelnimetatud filmi- ja raamatustseeni Hagridi salongis (filmist "Harry Potter ja saladuste kamber") selgitab J.K. Rowling:

Angela Morrissey: Miks näeb Albus Dumbledore teatud hetkedel Harryt oma nähtamatuse mantli all? (sarja ajal on mantel eksimatu ainult neile, kellel ei ole surmakuju).

J.K. Rowling: Dumbledore, kes oskas maagiat teha, ilma et oleks vaja loitsu kõva häälega välja öelda, kasutas "Homenum revelio" - inimese kohalolu paljastavat loitsu, mida Hermione kasutab surmakuulutustes.

Teine seade, mis näeb nähtamatuse mantlit, on Marauderi kaart, nagu Lupin selgitab raamatus "Harry Potter ja Azkabani vang":

"Kui mitu korda nägin James kaob selle alla ... ", ütles Lupin ja viipas taas kannatamatut kätt. "Asja mõte on see, et isegi kui teil on nähtamatuse mantel seljas, ilmub te ikkagi Marauderi kaardile . Vaatasin, kuidas te ületasite maa-ala ja sisenete Hagridi onni. Kakskümmend minutit hiljem jätsite ja asusite tagasi lossi poole. Kuid teid saatis nüüd keegi teine. "

Nagu vihjab nimetus" invisibilidy ": varjab varjatud kandja silmist, kuid mitte kõigi eest. maagilised loitsud ja seadmed.

Kui ma õigesti mäletan, siis raamatutes viis Tonks selle rongist maha. Ta tegi seda loitsu kasutades, samamoodi nagu Malfoy teda kivistas. Ehkki on täiesti võimalik riideid kandvat inimest loitsudega mõjutada, on ka võimalik, et ta oleks võinud prille kasutada Harry "nägemiseks".

Mantel on läbitungimatu kõigile varjatud loitsudele. Kui aga tean, kus on mantliga inimene, siis võin talle loitsu anda. Näiteks raamatutes kasutab Malfoy rongis Harry külmutavat võlu, sest ta teadis, kus ta oli oma tossusid varem näinud. Filmis nägi Luna Wrackspurte, mitte Harry ennast, sest Wrackspurts, nagu ka dementorid, tundis ilmselt endiselt inimese kohalolekut, emotsioone jms ja selle poole gravitatsiooni. Niisiis järeldas ta, et seal on keegi ja teades Harry mantlist, järeldas, et see oli tema. Raamatutes usun, et Tonks, kes märkas, et Harry polnud rongist lahkunud, kasutas loitsu inimeste varjamiseks, mida Hermione kasutab 7. raamatus, igal kambril, kui ta ütleb, et ta teadis, et tal on mantel. Kuna siin ei peeta võlu mitte mantlis, vaid inimese juuresolekul, paljastaks see inimese.

Samuti näeme, et Deathly Hallowsis üritavad surmasööjad Harry mantlit välja kutsuda, kuid see ei toimi, sest see valati Harry juurde.

Teiselt poolt, Moody's silm, Marauderi kaart jne on loodud objektide ja lummuste vaatamiseks, mis tähendab, et nad näeksid mantli läbi. Seetõttu ei saa mantlit selliste asjade eest peitmiseks kasutada.

Lühidalt öeldes ei töötaks mantlil ükski loits, kuid sellegipoolest saate selle all inimesele loitsu teha, kui teate, kus nad asuvad .