Ma ei usu, et suudame sellele küsimusele lõplikult vastata. See viitab väljasurnud loomale, mida kasutatakse filmis konkreetsel süžeelisel põhjusel: konflikti lahendamiseks filmi haripunktis. Me ei tea, kuidas reageeriks Mosasaurus mõnes filmis esitatud toitumisstsenaariumis.
Siiski võime rakendada loogikat ja vaadata, kuhu see meid viib.
Amfiteatri stseen
Selle stseeni ajal mainib teadustaja konkreetselt, et dinosaurus on häbelik ega pruugi olla näljane. Enamik kiskjaid kogu loomariigis on näljasena agressiivsemad. Kuigi küllastunud kiskjale, näiteks metslõvile lähenemine ei pruugi olla täpselt ohutu , on kindlasti ohtlikum läheneda väga näljasele.
Kui Jurassic Worldi loomakäitlejad hoiavad Mosasaurust hästi toidetuna, peaks ta hoidma seda suhteliselt kuulekamana.
Pidage ka meeles, et see on puhtalt veekiskja, kes elab täielikult vees: läheb järele "maaliha" on võimalik, kuid ebatõenäoline. Kuigi see on suhteliselt lihtne nt. karudel ojast kala korjata, oleks keerulisem nt. hai, kes tuleb kaldale ja sööb inimest.
Lõpuks tuleb arvestada ka suurusega. Mosasaurus võiks tribüünidele pugeda, kuid need istmed on veest natuke tagasi seatud ja inimesed on sellest palju väiksemad. Miks minna väiksele saagile, mida on raske kätte saada, kui suuremat saaki praktiliselt regulaarselt söödetakse?
Laudtee stseen
Filmi lõpus on Indominus ja T -Rex võitlevad ja lõpuks tagastavad nad Indominuse vastu veepiiri.
Siin on filmi varasemaga võrreldes kolm tegurit:
-
Mosasaurus on tõenäoliselt näljasem. Pargis tekkinud paanika tähendas, et see ei pruugi tundide jooksul söönud. Sellises suuruses kiskjal peab olema märkimisväärne kogus liha, et tal oleks piisavalt energiat elamiseks. Tõenäoliselt on see oma käitumisskaala agressiivsemas otsas.
-
Saak on lähemal. Pidage meeles, et nad on praegu laudteel ja Indominus on vastu aeda. Varem istusid inimesed aiast kaugemal. See tähendab, et saaki on hõlpsam näha: laudteelt üles kleepunud eset on hõlpsam näha veealusest kui saaki kaugemal, sulandudes amfiteatri kuju.
-
Saak on suurem. Üks inimene võib olla pisike suupiste, kuid Indominus on täielik eine. Kui Mosasaurus on näljane (vt punkt 1), lõpetaks see tehingu. See muudab ka saaklooma paremini nähtavaks: sellise suure looma nagu Mosasaurus jaoks on Indominust veealusest paremini näha kui inimest. See oleks sarnane sellele, kuidas koera on inimesel kergem näha kui sada sipelgat.
Järeldus
Põhineb tavamõistusel ja loogikal , on mõistlik eeldada, et Mosasaurus ignoreeriks Indominust rünnates suures osas inimpublikut.
Enamasti küllastunud Mosasaurus ignoreeriks veest tagasi pandud väikest saaki, rünnates samal ajal suurt saaki. vett näljasena.