Küsimus:
Miks Mosasaurus publikut ei ründa, kuna teame, et see võib nendeni jõuda?
A J
2016-03-18 17:16:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jurassic World is on üks stseen, kus mosasaurus sööb hai. Basseini ja publiku vahel on väike vahemaa. Siin ei hüppa see basseinist välja ega ründa kedagi.

enter image description here

Filmi lõpus hüppab aga Mosasaurus basseinist välja, ründab

Indominous Rex

ja lohistab selle tagasi basseini.

enter image description here

Jurassic Parki sarjas oleme näinud dinosauruseid söömas ka inimesi. Minu küsimus on järgmine: miks ei ründa Mosasaurus lähedal asuvat publikut, kuna teame, et see võib nendeni jõuda, kui ta hiljem ründab

Indominous Rexi?

Publiku fotot vaadates ei tundu, et see poleks võimalik või kui mitte midagi muud, siis tasuks vaeva näha. Piirete ja vahemaa tagant oleks võimalik veest välja hüpata, kuid tagasi pääsemine oleks keeruline.
Küsite omamoodi, miks inimesed otsustavad lehma süüa, isegi kui samal alal on sipelgaid. Kuna me tavaliselt sipelgaid ei söö. Miks võiksite eeldada, et mosasaurus on dieedil seiklusrikas, kui tal on ka teadaolev saak süüa?
Kolm vastused:
user9311
2016-03-18 20:21:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei usu, et suudame sellele küsimusele lõplikult vastata. See viitab väljasurnud loomale, mida kasutatakse filmis konkreetsel süžeelisel põhjusel: konflikti lahendamiseks filmi haripunktis. Me ei tea, kuidas reageeriks Mosasaurus mõnes filmis esitatud toitumisstsenaariumis.

Siiski võime rakendada loogikat ja vaadata, kuhu see meid viib.

Amfiteatri stseen

Selle stseeni ajal mainib teadustaja konkreetselt, et dinosaurus on häbelik ega pruugi olla näljane. Enamik kiskjaid kogu loomariigis on näljasena agressiivsemad. Kuigi küllastunud kiskjale, näiteks metslõvile lähenemine ei pruugi olla täpselt ohutu , on kindlasti ohtlikum läheneda väga näljasele.

Kui Jurassic Worldi loomakäitlejad hoiavad Mosasaurust hästi toidetuna, peaks ta hoidma seda suhteliselt kuulekamana.

Pidage ka meeles, et see on puhtalt veekiskja, kes elab täielikult vees: läheb järele "maaliha" on võimalik, kuid ebatõenäoline. Kuigi see on suhteliselt lihtne nt. karudel ojast kala korjata, oleks keerulisem nt. hai, kes tuleb kaldale ja sööb inimest.

Lõpuks tuleb arvestada ka suurusega. Mosasaurus võiks tribüünidele pugeda, kuid need istmed on veest natuke tagasi seatud ja inimesed on sellest palju väiksemad. Miks minna väiksele saagile, mida on raske kätte saada, kui suuremat saaki praktiliselt regulaarselt söödetakse?

Laudtee stseen

Filmi lõpus on Indominus ja T -Rex võitlevad ja lõpuks tagastavad nad Indominuse vastu veepiiri.

Siin on filmi varasemaga võrreldes kolm tegurit:

  1. Mosasaurus on tõenäoliselt näljasem. Pargis tekkinud paanika tähendas, et see ei pruugi tundide jooksul söönud. Sellises suuruses kiskjal peab olema märkimisväärne kogus liha, et tal oleks piisavalt energiat elamiseks. Tõenäoliselt on see oma käitumisskaala agressiivsemas otsas.

  2. Saak on lähemal. Pidage meeles, et nad on praegu laudteel ja Indominus on vastu aeda. Varem istusid inimesed aiast kaugemal. See tähendab, et saaki on hõlpsam näha: laudteelt üles kleepunud eset on hõlpsam näha veealusest kui saaki kaugemal, sulandudes amfiteatri kuju.

  3. Saak on suurem. Üks inimene võib olla pisike suupiste, kuid Indominus on täielik eine. Kui Mosasaurus on näljane (vt punkt 1), lõpetaks see tehingu. See muudab ka saaklooma paremini nähtavaks: sellise suure looma nagu Mosasaurus jaoks on Indominust veealusest paremini näha kui inimest. See oleks sarnane sellele, kuidas koera on inimesel kergem näha kui sada sipelgat.

Järeldus

Põhineb tavamõistusel ja loogikal , on mõistlik eeldada, et Mosasaurus ignoreeriks Indominust rünnates suures osas inimpublikut.

Enamasti küllastunud Mosasaurus ignoreeriks veest tagasi pandud väikest saaki, rünnates samal ajal suurt saaki. vett näljasena.

Noh, vastupidiselt kahele punktile, pidi Mosasaurus publikut nägema ja see oleks võinud neid rünnata pärast hai söömist. Kuid see punkt näib olevat täpsem põhjus.
@AbhishekAgrawal Ma ei usu, et see nii oleks, olles hästi toidetud suurema saakloomaga kui inimesed. Kui ma vastutaksin selle looma eest, siis hoiaksin teda võimalikult hästi toidetuna ja vähemalt tõenäoliselt flopiksin ennast amfiteatrisse pargikülalisi sööma. Publiku nägemisest ei piisa: see peab tunnistama teda toiduna, mis on väärt vaeva, et üle aia lüüa ja kaugus neist, kui toitu on hõlpsalt söömiseks vee kohal sõna otseses mõttes kokku tõmmatud.
Teie 2. punkti väljatöötamisel koliti kõik töötajad ja külastajad sisse, kui ebaloomulik oli lahti. Nii polnud kedagi, kes Mosasaurust toitis ja kui Mosasaurus (see oli sel ajal näljane) Indominous nägi, lohistas ta selle basseini ja sõi seda.
@AbhishekAgrawal koos vabas õhus olevate pterodaktüülidega ja ma usun kindlalt, et _kindlalt dinosaurustest ei hoolitsetud nende tavapärase ajakava järgi. Ma hoiataksin endiselt tungivalt, et filmides pole selle kohta kindlaid tõendeid, jällegi on see loogiline, kuid mitte _ tõestatud.
Enamik suuri kiskjaid saavad - ja saavadki - ilma toiduta üsna kaua aega võtta. Tõsi, hai võrreldes Mosasaurusega on pigem suupiste kui täisväärtuslik söögikord, kuid kui võrrelda seda karuga - see karu ei nälga ainult seetõttu, et ta ei söönud päevagi.
-1
[Õnnitleme 2016. aasta 1. kvartali 2. koha saanud preemiaid] (http://meta.movies.stackexchange.com/questions/2214/rewards-for-the-best-answer-from-the-1st-quarter- 2016)
cde
2016-03-18 20:46:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See oli näljane, käeulatuses oli suur, vali, häiriv ja vigastatud saak.

  1. See on vähemalt möödunud pool päeva ilma toidetakse.

  2. Indominus Rex on mitme suurusjärgu võrra valjem kui rahvahulk, üks helipunkt ja tõenäoliselt Mosasauruse õiges kuulmisalas.

  3. Indominus on hajutatud. Varitsuskiskjad võtavad oma rünnaku otsustamisel oma saagi tähelepanu arvesse. Ettevaatlikku looma on raskem rünnata kui siis, kui kaitse on maas. Indominus ei pööranud veele tähelepanu, andes Mosasaurusele võimaluse rünnata.

  4. Indominus on vigastatud ja veritsev . Vere lõhn ahvatleks mosasaurust suuresti.

  5. Kõige tähtsam see ei rünnaks rahvahulka, kui selle kohal ripub tasuta eine. See on lihtne tapmine.

Pidage meeles, et kõik Jurassic Park / Worldi dinosaurused on geneetiliselt muundatud lõbu ja kasu saamiseks . Need ei näe välja nagu vanasti ja neid muudeti, et need sobiksid avalike (väär) arusaamadega sellest, kuidas nad peaksid välja nägema ja käituma. Jurasaegses maailmas asuv mosasaurus on loodusliku omaga võrreldes tohutu tohutu . Suurimal tõelisel on suu inimesest veidi pikem, umbes 10 jalga pikk, samal ajal kui filmi pikkus on suur valge haid, tavaliselt 20 jalga pikk. Ja sellel võib olla harjumusi, mis pole tavalise jaoks tavalised. Teaduslik veendumus on, et ta sõi teisi mere dinosauruseid, mitte varitsevaid maismaad. Vaadake lehte https://et.wikipedia.org/wiki/Mosasaurus

A J
2016-03-19 10:09:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu sõnul on siin veel üks võimalus. Elektrilisi piirdeid näeme juba esimesel lasul. Kuid elektrit ei olnud, kui Mosasaurus lohistas Indominous Rexi. Tõenäoliselt muutis see mosasauruse inimese asemel Indominous'e ründamiseks lihtsamaks.

Vastavalt @snowmani kommentaarile võime eeldada Mosasauruse käitumist ainult teiste loomade põhjal. Teised loomad kardavad elektrikarjuseid (nagu on näidatud Jurassic Parkis ja Jurassic Worldis). Selle oletuse põhjal võime järeldada, et Mosasaurus ei oleks võinud rünnata, kui on olemas elektrilised aiad.

Huvitav hüpotees. Teil on õigus: T.Rex surub Indominuse betoonist tõkkepuude sisse ja hävitab elektriaiad umbes 1:51:25 paiku. Mesosaurus ründab kohe pärast seda. Kuigi keegi ei suuda midagi välja mõelda (väljamõeldud olend (väljasurnud ja tõeline, kuid filmis on geneetiliselt muundatud) väljamõeldud käitumisega), võime teiste loomade loogika ja käitumise abil selgitada, mis võis motiveerida Mesosaurust seda, mida ta tegi. Peamine on see, mida on teie vastus küsimusega: miks Mesosaurus _ ei rünnanud publikus inimesi?
@snowman Jah, sul on õigus. Me võime ainult eeldada Mosasauruse käitumist teiste loomade põhjal. Teised loomad kardavad elektrikarjuseid (nagu on näidatud Jurassic Parkis ja Jurassic Worldis). Selle eelduse põhjal võime järeldada, et Mosasaurus ei oleks võinud rünnata, kui on olemas elektrilised aiad.
Olen nõus - elektrivehklejad hoiavad nii raamatuid kui filme tugevalt. Kuid kas see kõik takistas juura maailmas inimeste söömist? Ma arvan, et see oli midagi enamat - vaata minu vastust.
Loomade puhul on see huvitav asi, ma arvan, et elektrilised aiad toetuvad enamasti psühholoogilistele. Loom peab olema vähemalt korra elektrilöögi saanud, et teda karta. Siis pole tegelikult vahet, kas see on sisse lülitatud, vaid see peab lihtsalt olemas olema.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...