Küsimus:
Esimene sõnaselge raha mainimine Star Trekis
miltonaut
2016-09-05 16:35:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jaotises Star Trek IV: Reiside kodu on meil see vahetus:

McCoy: On ime, et need inimesed kunagi teinud on see välja 20. sajandist.

Kirk: Nad kasutavad endiselt raha. Peame neid hankima.

Ja see vahetus:

Dr. Gillian Taylor: Ärge öelge mulle, et nad ei kasuta 23. sajandil raha.

James T. Kirk: Noh, me ei kasuta seda.

Kas kas esimesed selged mainimised valuuta puudumisest föderatsioonis / tulevikus? Kas TOS-is, TAS-is või I-III filmides oli sellega seoses midagi?

Kas räägime filmivõtete järjekorras või universumi ajasirgel? Sest ma olen kindel, et Enterprise mainib seda varakult.
Tootmistellimus.
Võib-olla on see kähmlus, kuid kumbki neist vastustest ei lahenda ** valuuta puudumist **. Kui krediiti peetakse valuutaks, pole see sõnaselgelt mainitud, et nad ei kasuta raha.
Kui need ei arvesta või krüogeense laevaga TNG-d, siis universumi avalduses seda pole. Siis on see lihtsalt jumalasõna kommentaar geenist vms.
Viis vastused:
Robert Columbia
2016-09-05 22:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TOS-i jaos "Hädad pisiasjadega" mainitakse selgesõnaliselt "krediidi" kulutamist. Cyrano Jones on selgelt omamoodi ettevõtja, seega on tõenäoline, et "krediidid" on tegelikult mingis vormis valuuta. Võib-olla on TOS-i föderatsiooni majandus sarnane Ida-Saksamaa või NSV Liidu omaga, kus esmatarbekaupu pakutakse tasuta või nominaalkulude eest, luksuskaubad (mis võivad hõlmata ka tripi või muid eksootilisi lemmikloomi) on aga üsna kallid.

Samuti on võimalik (kuid vähem tõenäoline), et "krediidid" on tegelikult mingisugune valuutasarnane raamatupidamissüsteem, võib-olla selle kraami koguse mõõtmine, mida meeskonnaliige võib oma Starfleet'i meeskonnaruumides hoida.

Hilisemates sarjades mainitakse 24. sajandi rahata föderatsioonis "transportijate krediiti" (nt Starfleet Akadeemia kadetid kasutavad neid vanemate külastamiseks koju viimiseks), nii et tundub, et selleks ajaks on peamine rikkuse piiraja kolimise hind inimesi ja muid asju, mitte doodade valmistamise kulusid.

Arvestades põhimõtteliselt vaba energiat, nii et energiakriisi pole, mõtlete, et tõlgendate transportijate krediiti valesti. Nad on koolis kadetid, nad on piiratud. Nagu igas sõjaväeakadeemias, peab ka enne töölt lahkumist olema puhkus saadaval või kogunenud.
Montag451
2016-09-05 22:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lisaks Robert Columbia TOS-i viidetele oli selle Wikipedia artikli kohaselt teises ja kolmandas filmis paar mainitud "krediiti":

Teistes episoodides , eriti universumisisese ajavahemiku alguses mainitakse rahaühikut, mida nimetatakse "krediidiks".

  • Föderatsiooni kosmosejaamas K-7 originaalseeria episoodis "Troubles with Tribbles", mis leidis aset aastal 2267, pakutakse Uhurale Tribble'i 10 krediidi eest.

  • 2285. aastal ajakirjas Star Trek III: The Spocki otsimine proovib McCoy Maal olles palgata laeva, et viia ta Genesisse Planeeti, hoiatatakse, et see oleks kallis, ja käib üle maksmise; me ei tea, kas McCoy oleks seda endale lubanud või kui palju see maksma peaks, kuna ta võeti kohe pärast Genesise projekti saladuse rikkumist vahi alla.

  • Ja ajakirjas Star Trek II: Khani viha mainib Carol Marcus föderatsiooni otsust, kas Genesise projekti "ise" rahastada või mitte, kuigi "fond" tähendab selles kontekstis midagi muud, kuna krediite ei mainita.

  • Deep Space Nine episoodis „Sind kutsutakse südamlikult ...“ ütleb Jake Sisko Quarkile, et ta müüs oma esimese raamatu, kuid kui Quark küsib temalt, kui palju ta teenis, vastab Jake: "See on lihtsalt kõnekujund." See seletab hetki, kui tegelased on sarnaseid kommentaare esitanud (näiteks jaotises Star Trek VI: avastamata riik mainis Scotty näiteks paadi "ostmist" ja filmi Star Trek Generations , ütleb kapten Kirk, et ta "müüs" oma maja maha.

M.A. Golding
2016-12-27 13:27:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Arena" lavastusest nr 19, mis oli eetris 19. jaanuaril 1967:

KIRK: Pinnal suur teemantide ladestus. Võib-olla kõige kõvem aine, mida universumis on teada. Ilusalt kristalliseerunud ja terav, kuid liiga väike, et seda relvana kasutada. Uskumatu varandus kivides, kuid ma vahetaksin need kõik käsifaseri või hea kindla klubi vastu. Kuid Metronid ütlesid, et relvi on, kui ma neid leian. Kus? Milline?

"Muddi naiste" lavastus nr 4, eetris 13. oktoobril 1966:

COMPUTER: Solvumise rekord. Salakaubavedu. Lause on peatatud. Varastatud kauba vedu. Võltsitud rahaga kosmoselaeva ost. Laused, psühhiaatriline ravi, tõhususe vaidlustamine.

And:

MUDD: ​​Oh, sa oled ilus galaktika! Oh, see taevane universum! Noh, tüdrukud, liitiumikaevurid. Kas sa ei saa aru? Üksildased, eraldatud, ületöötanud, rikkad liitiumikaevurid! Tüdrukud, kas soovite ikka mehi, hmm? Evie, sa ei jää rahule pelgalt laevakapteniga. Ma saan sulle mehe, kes saab sulle terve planeedi osta. Maggie, sinust saab krahvinna. Ruth, ma teen sinust hertsoginna. Ja ma juhin seda tähelaeva. Kapten James Kirk, järgmised tellimused, mille võtate, annab Harcourt Fenton Mudd!

Filmis "The Menagerie, Part 1", lavastus nr 16, eetris 17. november 1966:

PIKE: Kuni tagasi kaalumiseni kaalumiseni. POIS: Ja mida teha? PIKE: Noh, ühe asjana mine koju. Kena väike linn, mille ümber on viiskümmend miili pargimaad. Pidage meeles, et ma ütlesin teile, et mul on kaks hobust, ja me võtsime toitu ja sõitsime terve päeva välja. POIS: Ah, see kõlab põnevalt. Sõitke iga päev piknikulõunaga välja. PIKE: Ma ütlesin, et see on üks koht, kuhu ma võin minna. Ma võin hakata tegelema Regulusega või Orioni kolooniaga. BOYCE: Teie, Orioni kaupmees, tegelete roheliste loomadega naistega, orjad?

Loomulikult ei filmitud seda stseeni filmi "The Menagerie, Part 1" jaoks. See oli stseen filmist "The Cage", esimene pilootfilm, mida taaskasutati filmis "The Menagerie, Part 1". Nii et ehkki seda nähti mõnevõrra hiljem kui "Muddi ennustuses", filmiti seda kõige varasemas Star Treki lavastuses.

Elliot
2020-05-19 03:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Raha esmakordne mainimine TOSis oli kindlasti Sulu jaotises Kus keegi pole varem läinud .

Sulu ütleb:

Matemaatiliselt rääkides suurenevad tema võimed geomeetriliselt. Nagu võtaksite senti ja kahekordistaksite seda iga päev, olete kuu aja pärast miljonär.

> em>.
Dean F.
2020-05-19 19:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma arvan, et küsimuses mainitud dialoog on seotud tegeliku füüsilise vääringuga, nagu paberdollarid ja metallsentsid. Füüsiline raha oleks arenenud ühiskonnas ebamugav. Oleks mugavamad, turvalisemad ja läbipaistvamad raamatupidamissüsteemid. Isegi meie 21. sajandi alguse tehnoloogia muudab sularaha peaaegu vananenuks.

Välja arvatud New York, ei kanna enamik alla 60-aastaseid inimesi Ameerika Ühendriikides sularaha. Veel vähem inimesi kannab tšekke. Hiljutises Covid-19 pandeemias keelduvad peaaegu kõik USA ettevõtted tehingutest, kus sularaha peab omanikku vahetama. Krediitkaardid on üldlevinud. Peale selle on olemas Apple-pay, Google-pay, Android-pay, PayPal, Zelle, Venmo jne. Ekstrapoleerige see ühiskonnale, kus on tähtedevahelist reisimist erinevate planeetide ja liikide vahel, oleks kõva valuuta ebapraktiline. Meil on praegu piisavalt probleeme sellega, et ühel planeedil on erinevad dollarid, erinevad peesod, erinevad naelad, eurod, jeenid, randid, riaalid, ruupiad ja teisel üle saja vääringu vääring.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...